Kartierung von Maiskörnern mittels Drohne als Prüfmethodik von Einzelkornsätechnik unter Feldbedingungen
DOI:
https://doi.org/10.15150/ae.2025.3332Abstract
Diese Arbeit zeigt drei Ansatzpunkte zur Weiterentwicklung des von der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG) angewandten Prüfrahmens für Einzelkornsägeräte im Feldeinsatz auf und leitet daraus eine auf Fernerkundung basierende Methodik ab. Durch den Einsatz einer Drohne mit RGB-Sensor konnten mittels Einzelkornsämaschine gelegte Maiskörner auf rückverfestigtem Boden teilautomatisiert segmentiert und kartiert werden. Dies gelang durch die Anwendung des Otsu-Schwellenwertes auf den a*-Kanal des CIELab-Farbraums mit anschließender Filterung für die Fläche eines repräsentativen Maiskorns. Die mittlere Sichtbarkeitsrate bei der offenen Ablage von Maiskörnern liegt bei > 90 %. Der Segmentierungsalgorithmus erkennt die sichtbaren Maiskörner mit einer hohen Sensitivität von ≥ 96 %, jedoch muss die Genauigkeit von ≥ 62 % weiter verbessert werden. Doppelstellen werden ab einer Distanz von zwei Zentimetern mit gleichwertiger Fehlerquote erkannt. Die Kartierung der Ablagepunkte mit einem RMSExy zwischen 1,7 und 5,1 mm ist genauer als in vergleichbaren Arbeiten mit pflanzenbasierter Kartierung. Die Ergebnisse dieser Arbeit legen den Grundstein für eine Anpassung des DLG-Prüfrahmens an die technischen Weiterentwicklungen in der Einzelkornsätechnik.
Literaturhinweise
ASPRS Map Accuracy Standards Working Group (2015): ASPRS Positional Accuracy Standards for Digital Geospatial Data. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing 81(3), pp. 1–26, https://doi.org/10.14358/PERS.81.3.A1-A26
Assefa, Y.; Vara Prasad, P.V.; Carter, P.; Hinds, M.; Bhalla, G.; Schon, R.; Jeschke, M.; Paszkiewicz, S.; Ciampitti, I.A. (2016): Yield Responses to Planting Density for US Modern Corn Hybrids: A Synthesis-Analysis. Crop Science 56(5), pp. 2802–2817, https://doi.org/10.2135/cropsci2016.04.0215
Bouten, M.; Meinel, T.; Kath-Petersen, W. (2019): Untersuchung des Einflusses einer diskontinuierlichen Ablage der P-Unterfußdüngung bei Mais – erste einjährige Ergebnisse von Feldversuchen. Landtechnik 74(1/2), S. 25–35, https://doi.org/10.15150/lt.2019.3202
Bozdoğan, A.M. (2008): Seeding uniformity for vacuum precision seeders. Scientia Agricola 65(3), pp. 318–322, https://doi.org/10.1590/S0103-90162008000300013
Budde, M.B. (2016): Erfassung und Bewertung der Einzelung von Feinstsämereien in Einzelkornsägeräten. Dissertation, Universität Bonn
Bullock, D.G.; Nielsen, R.L.; Nyquist, W.E. (1988): A Growth Analysis Comparison of Corn Grown in Conventional and Equidistant Plant Spacing. Crop Science 28(2), pp. 254–258, https://doi.org/10.2135/cropsci1988.0011183X002800020015x
Commission internationale de l’eclairage (CIE) (2007): Colorimetry. Understanding the CIE system, Vienna, Austria, https://doi.org/10.25039/TR.015.2018
Csurka, G.; Larlus, D.; Perronnin, F. (2013): What is a good evaluation measure for semantic segmentation? In: Procedings of the British Machine Vision Conference 2013, Ed. BMVA Press
Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft e.V. (DLG) (1991): DLG-Prüfrahmen für Einzelkornsägeräte. Groß-Umstadt
Duncan, W.G. (1984): A Theory to Explain the Relationship Between Corn Population and Grain Yield 1. Crop Science 24(6), pp. 1141–1145, https://doi.org/10.2135/cropsci1984.0011183X002400060032x
García-Martínez, H.; Flores-Magdaleno, H.; Khalil-Gardezi, A.; Ascencio-Hernández, R.; Tijerina-Chávez, L.; Vázquez-Peña, M.A.; Mancilla-Villa, O.R. (2020): Digital Count of Corn Plants Using Images Taken by Unmanned Aerial Vehicles and Cross Correlation of Templates. Agronomy 10(4), p. 469, https://doi.org/10.3390/agronomy10040469
Gnädinger, F.; Schmidhalter, U. (2017): Digital Counts of Maize Plants by Unmanned Aerial Vehicles (UAVs). Remote Sensing 9(6), p. 544, https://doi.org/10.3390/rs9060544
Golzarian, M.R.; Lee, M.-K.; Desbiolles, J.M.A. (2012): Evaluation of Color Indices for Improved Segmentation of Plant Images. Transactions of the ASABE 55(1), pp. 261–273, https://doi.org/10.13031/2013.41236
Götz, S.; Bernhardt, H. (2010): Produktionsvergleich von Gleichstandsaat und Normalsaat bei Silomais. Landtechnik 65(2), S. 107–110, https://doi.org/10.15150/lt.2010.604
Griepentrog, H.W. (1999): Zur Bewertung der Flächenverteilung von Saatgut. Agrartechnische Forschung 5(3), S. 117–124
Griepentrog, H.W.; Nrremark, M.; Nielsen, H.; Blackmore, B.S. (2005): Seed Mapping of Sugar Beet. Precision Agriculture 6(2), pp. 157–165, https://doi.org/10.1007/s11119-005-1032-5
Hengl, T. (2006): Finding the right pixel size. Computers & Geosciences 32(9), pp. 1283–1298, https://doi.org/10.1016/j.cageo.2005.11.008
Hernández-Hernández, J.L.; García-Mateos, G.; González-Esquiva, J.M.; Escarabajal-Henarejos, D.; Ruiz-Canales, A.; Molina-Martínez, J.M. (2016): Optimal color space selection method for plant/soil segmentation in agriculture. Computers and Electronics in Agriculture 122, pp. 124–132, https://doi.org/10.1016/j.compag.2016.01.020
Hoff, D.J.; Mederski, H.J. (1960): Effect of Equidistant Corn Plant Spacing on Yield. Agronomy Journal 52(5), pp. 295–297, https://doi.org/10.2134/agronj1960.00021962005200050019x
International Organization for Standardization (ISO) (1984): ISO 7256-1:1984 Sowing equipment — Test methods, Part 1: Single seed drills (precision drills), https://www.iso.org/standard/13910.html, accessed on 22 Jan 2024
Kachman, S.D.; Smith, J.A. (1995): Alternative Measures of Accuracy in Plant Spacing for Planters Using Single Seed Metering. Transactions of the ASAE 38(2), pp. 379–387, https://doi.org/10.13031/2013.27843
Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie Niedersachsen (2023): Bodenkarte 1 : 50 000 (BK 50). https://www.lbeg.niedersachsen.de/karten_daten_publikationen/karten_daten/boden/bodenkarten/bodenkarte_150000/bodenkarte-1-50-000-bk50-655.html, accessed on 6 Dec 2023
Landini, G.; Randell, D.A.; Fouad, S.; Galton, A. (2017): Automatic thresholding from the gradients of region boundaries. Journal of Microscopy 265(2), pp. 185–195, https://doi.org/10.1111/jmi.12474
Mardanisamani, S.; Eramian, M. (2022): Segmentation of vegetation and microplots in aerial agriculture images: A survey. The Plant Phenome Journal 5(1), e20042, https://doi.org/10.1002/ppj2.20042
Midtiby, H.S.; Pastucha, E. (2022): Pumpkin Yield Estimation Using Images from a UAV. Agronomy 12(4), p. 964, https://doi.org/10.3390/agronomy12040964
National Aeronautics and Space Administration (NASA) (2019): What is Remote Sensing? https://www.earthdata.nasa.gov/learn/backgrounders/remote-sensing, accessed on 29 Jan 2024
Nielsen, R.L. (1993): Stand Establishment Variability in Corn. In: Proceedings of the 1993 Crop Production and Protection Conference, 12.02.1993, Iowa State University, Digital Press
Otsu, N. (1979): A Threshold Selection Method from Gray-Level Histograms. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics 9(1), pp. 62–66, https://doi.org/10.1109/tsmc.1979.4310076
Panning, J.W.; Kocher, M.F.; Smith, J.A.; Kachman, S.D. (2000): Laboratory And Field Testing Of Seed Spacing Uniformity For Sugarbeet Planter. Applied Engineering in Agriculture 16(1), pp. 7–13, https://doi.org/10.13031/2013.4985
Pathak, H.; Igathinathane, C.; Zhang, Z.; Archer, D.; Hendrickson, J. (2022): A review of unmanned aerial vehicle-based methods for plant stand count evaluation in row crops. Computers and Electronics in Agriculture 198, S. 107064, https://doi.org/10.1016/j.compag.2022.107064
Riehle, D.; Reiser, D.; Griepentrog, H.W. (2020): Robust index-based semantic plant/background segmentation for RGB- images. Computers and Electronics in Agriculture 169, p 105201, https://doi.org/10.1016/j.compag.2019.105201
SaatV (2022): Saatgutverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 8. Februar 2006 (BGBl. I S. 344), die zuletzt durch Artikel 1 der Verordnung vom 13. Juli 2022 (BGBl. I S. 1186) geändert worden ist
Sangoi, L. (2001): Understanding Plant Density Effects on Maize Growth and Development. An Important Issue to Maximize Grain Yield. Ciência Rural 31(1), pp. 159–168, https://doi.org/10.1590/S0103-84782001000100027
Schuchmann, G.H. (2019): DLG-Testmethoden und Entwicklungstrends im Bereich der Sätechnik. https://www.dlr-eifel.rlp.de/Internet/global/themen.nsf/341173a1418617d1c1256f49003f5306/2E89FDA5B65DBC97C1258399003BB5D1/$FILE/Georg%20Horst%20Schumann%20-%20DLG-Testmethoden%20und%20Entwicklungstrends%20im%20Bereich%20der%20S%C3%A4technik%20(AT2%20017).pdf, accessed on 29 Jan 2024
Shuai, G.; Martinez-Feria, R.A.; Zhang, J.; Li, S.; Price, R.; Basso, B. (2019): Capturing Maize Stand Heterogeneity Across Yield-Stability Zones Using Unmanned Aerial Vehicles (UAV). Sensors 19(20), p. 4446, https://doi.org/10.3390/s19204446
Thorp, K.R.; Steward, B.L.; Kaleita, A.L.; Batchelor, W.D. (2007): Using Aerial Hyperspectral Remote Sensing Imagery to Estimate Corn Plant Stand Density. Transactions of the ASABE 51(1), pp. 311–320, https://doi.org/10.13031/2013.24207
Voit, B.; Schnellhammer, R.; Eder, J.; Killermann, B. (2010): Einfluss von Keimfähigkeit und Triebkraft auf den Feldaufgang und Ertrag bei Mais. In: Züchtung und Genressourcen gegen abiotische Stressfaktoren, markergestützte Selektion in der Praxis. 60. Tagung, 24.–26. November 2009, Irdning, Lehr- und Forschungsanstalt für Landwirtschaft Raumberg-Gumpenstein, S. 125–128
Vong, C.N.; Conway, L.S.; Zhou, J.; Kitchen, N.R.; Sudduth, K.A. (2021): Early corn stand count of different cropping systems using UAV-imagery and deep learning. Computers and Electronics in Agriculture 186, p. 106214, https://doi.org/10.1016/j.compag.2021.106214
Wang, Y.; Lv, H.; Deng, R.; Zhuang, S. (2020): A Comprehensive Survey of Optical Remote Sensing Image Segmentation Methods. Canadian Journal of Remote Sensing 46(5), pp. 501–531, https://doi.org/10.1080/07038992.2020.1805729
Woli, K.P.; Burras, C.L.; Abendroth, L.J.; Elmore, R.W. (2014): Optimizing Corn Seeding Rates Using a Field’s Corn Suitability Rating. Agronomy Journal 106(4), pp. 1523–1532, https://doi.org/10.2134/agronj14.0054
Zhang, J.; Basso, B.; Price, R.F.; Putman, G.; Shuai, G. (2018): Estimating plant distance in maize using Unmanned Aerial Vehicle (UAV). PLoS ONE 13(4), e0195223, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195223
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2025 Steffen Konnemann, Eike Hunze, Frank Beneke

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.