Analyse der Aufenthalte von Kühen in einem Kammstall mit angegliedertem Laufhof mithilfe eines Ortungssystems
DOI:
https://doi.org/10.15150/ae.2024.3321Abstract
Ein Liegeboxenlaufstall kann entweder in Längs- oder Queraufstallung (Kammstall) ausgeführt werden. Auf einem neu gebauten Milchviehbetrieb mit automatischem Melksystem (AMS) und Spaltenboden wurde die Kammstallgeometrie gewählt und dadurch für die Kühe über fünf Gänge Zugang zu einem angegliederten Laufhof ermöglicht. Ein Ortungssystem bot die Möglichkeit, die Aufenthaltsorte der Kühe zu analysieren. Es wurde insbesondere der Frage nachgegangen, ob es eine Bevorzugung bestimmter Gänge gab und wie der Laufhof frequentiert wurde. Dabei stellte sich heraus, dass der äußere Gang, obwohl hier im Gegensatz zu den anderen Gängen nur eine Liegeboxenreihe angrenzte und er am weitesten vom Melksystem entfernt war, länger genutzt wurde. Für die Verbesserung von Emissionsschutz und Tierwohl könnte es interessant sein, zu prüfen, ob eine Anpassung der Gangbreiten in Kammställen vorteilhaft wäre
Literaturhinweise
Benz, B. (2002): Elastische Beläge für Spaltenböden in Milchviehlaufställen. Dissertation, Institut für Agrartechnik, Universität Hohenheim, Stuttgart, Forschungsbericht Agrartechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max-Eyth-Gesellschaft Agrartechnik im VDI (VDI-MEG) 394
Benz, B.; Ehrmann, S.; Richter, T. (2014): Der Einfluss erhöhter Fressstände auf das Fressverhalten von Milchkühen. Landtechnik 69(5), S. 232–238, https://doi.org/10.15150/lt.2014.615
Benz, B.; Eilers, U.; Seeger, H.-J. (2024): Nutzung verschiedener Laufhofvarianten auf sieben Milchviehbetrieben in Baden-Württemberg. agricultural engineering.eu 79(3), https://doi.org/10.15150/ae.2024.3320
Benz, B.; Eilers, U.; Stubenbord, J. (2021): Managementhilfe zur Beurteilung und Verbesserung des Tierwohls in der Milchviehhaltung der Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen (HfWU), des Landwirtschaftlichen Zentrums Baden-Württemberg (LAZBW) und der Stabsstelle der Landesbeauftragten für Tierschutz in Baden-Württemberg. https://www.hfwu.de/forschung-und-transfer/institute-und-einrichtungen/institut-fuer-angewandte-agrarforschung-iaaf/q-wohl-bw-managementhilfe-zur-beurteilung-und-verbesserung-des-tierwohls-in-der-milchviehhaltung/, accessed on 25 Aug 2023
Bergsten, C. (2004): Lameness and claw lesions as influenced by stall environment and cow comfort. 23rd World Buiatrics Congress, July 11–16 2004, Québec, Canada
DeVries, T.; von Keyserlingk, M. (2006): Feed Stalls Affect the Social and Feeding Behavior of Lactating Dairy Cows. Journal of Dairy Science 89, pp. 3522–3531, https://doi.org/10.3168/jds.S0 022 – 0302(06)72392-X
Eilers, U. (2014): Echtes Wohlfühlen - Einfache und alte Gebäude eignen sich für die Rinderaufzucht, wenn sie tiergerecht und arbeitswirtschaftlich sind. BWagrar, Wochenblatt Magazin 5, S. 17–19
Frieten, D.; Brinkmann, J.; March, S. (2021): Tierwohlindikatoren Rind – Haltung. Projektkonsortium Nationales Tierwohl-Monitoring (NaTiMon) 2021: Literaturdatenbank Tierwohlindikatoren [online]. Darmstadt, Deutschland: Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft (KTBL), zu finden in www.ktbl.de/webanwendungen/literaturdatenbank-tierwohlindikatoren, accessed on 22 Aug 2023
Hut, P.; Kuiper, S.; Nielen, M; Hulsen, J.; Stassen, E.; Hostens, M. (2022) Sensor based time budgets in commercial Dutch dairy herds vary over lactation cycles and within 24 hours. PLoS ONE 17(2): e0264392. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0264392
Itkin, A. (2010): Modern Dairy Cow Housing Design Manure Management Technology. https://en.engormix.com/dairy-cattle/articles/dairy-cow-housing-manure-t34633.htm, accessed on 3 July 2023
Krämer, M.; Grosse-Brinkhaus, M.; Mandtler, L.; Plümer, L.; Büscher, W.; Müller, U. (2017): Auswirkungen von eingeschränkten Laufwegen auf Verhaltens-, Aktivitäts- und Herzfrequenzvariabilitätsparameter von Milchkühen. Bau, Technik und Umwelt in der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung 2017, pp. 187 – 192
Landesrecht BW (2023): Verwaltungsvorschrift des Ministeriums für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz zur einzelbetrieblichen Förderung landwirtschaftlicher Unternehmen (VwV einzelbetriebliche Förderung | Verwaltungsvorschrift (Baden-Württemberg) | Verwaltungsvorschrift des Ministeriums für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz zur einzelbetrieblichen Förderung landwirtschaftlicher Unternehmen (VwV einzelbetriebliche Förderung) | i. d. F. v. 21.03.2022 | gültig ab 19.03.2021 | gültig bis 31.12.2024 (landesrecht-bw.de), accessed on 25 Aug 2023
Schrade, S.; Korth, F.; Keck, M.; Zeyer, K.; Emmenegger, L.; Hartung, E. (2010): Tieraufenthalt, Laufflächenverschmutzung und Ammoniakemissionen bei Milchviehställen mit Laufhof. In: ART-Tagungsband, 3.–5. Juni 2010, 24. IGN-Tagung 2010: Nachhaltigkeit in der Wiederkäuer- und Schweinehaltung, Hrsg.: Forschungsanstalt Agroscope Reckenholz-Tänikon ART Tänikon, CH-8356 Ettenhausen, S. 48 – 52
Somers, J.G.C.J.; Frankena, K.; Noordhuizen-Stassen, E.N.; Metz, J.H.M. (2003): Prevalence of claw disorders in Dutch dairy cows exposed to several floor systems. Journal of Dairy Science 86(6), pp. 2082 – 2093, https://doi.org/10.3168/jds.S0 022 – 0302(03)73797 – 7
Tucker, C.; Jensen, M.; de Passillé, A.; Hänninen, L.; Rushen, J. (2019): Invited review: Lying time and the welfare of dairy cows. Journal of Dairy Science 104(1), pp. 20 – 46, https://doi.org/10.3168/jds.2019 – 18074
Tucker, C.B.; Weary, D.M.; Fraser, D. (2003): Effects of three types of free-stall surfaces on preferences and stall usage by dairy cows. Journal of Dairy Science 86(2), pp. 521 – 529, https://doi.org/10.3168/jds.S0 022 – 0302(03)73630 – 3
Umweltbundesamt (2021): Ammoniakemissionen in der Landwirtschaft mindern. Gute Fachliche Praxis. Umweltbundesamt Fachgebiet II 4.3 Luftreinhaltung und terrestrische Ökosysteme, Dessau-Roßlau, pp. 26 – 27
Van Caenegem, L.; Krötzl-Messerli, H. (1997): Der Laufhof für den Milchviehlaufstall – Ethologische und bauliche Aspekte, FAT-Bericht Nr. 493, Tänikon, Agroscope
Weary, D.M.; Taszkun, I. (2000): Hock lesions and free-stall design. Journal of Dairy Science 83(4), pp. 697 – 702, https://doi.org/10.3168/jds.S0 022 – 0302(00)74931 – 9
Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik beim Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2015): Wege zu einer gesellschaftlich akzeptierten Nutztierhaltung, http://www.bmel.de/DE/Ministerium/Organisation/Beiraete/_Texte/AgrVeroeffentlichungen.html, accessed on 8 May 2023
Zähner, M.; Schrade, S. (2020): Erhöhter Fressbereich mit Fressplatzabtrennungen (Fressstände) für Milchkühe. Bauen Rind 01.07, Agroscope Merkblatt 81
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Barbara Benz, Uwe Eilers, Lisa Modrow, Hans-Jürgen Seeger
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
