Beobachtungen zur Liegeboxennutzung in zehn Milchviehbetrieben
DOI:
https://doi.org/10.15150/ae.2024.3310Schlagworte:
Liegebox, Stehkomfort, Liegekomfort, KuhkomfortindizesAbstract
Die Liegeboxennutzung gilt als wichtiger Indikator für das Tierwohl bei Kühen. Es bestehen jedoch noch offene Fragen zu Liegepositionen sowie Forschungslücken bezüglich des Stehverhaltens. Daher wurden innerhalb der vorliegenden Studie mithilfe von Wildtierkameras Beobachtungen zur Liegeboxennutzung auf insgesamt zehn Milchviehbetrieben durchgeführt. Es stellte sich heraus, dass die Liegeboxen durchschnittlich zu 45 % belegt waren, wobei davon 5 % zum Stehen genutzt wurden. Die Stehnutzung der Liegeboxen nahm im Laufe des Nachmittags zu. Die Studie konnte keinen Zusammenhang zwischen dem Platzangebot im Stall und der Liegeboxennutzung feststellen. Die Betrachtung der Art der Stehnutzung in vier Betrieben zeigte, dass die Kühe überwiegend unvollständig in den Liegeboxen standen. Es wurde auch festgestellt, dass die Liegepositionen mit ausgestrecktem Vorderbein durchschnittlich zu 18 % vorkamen, wobei der Anteil nachmittags höher war als vormittags. Die tageszeitlichen Unterschiede bezüglich der Liegeboxennutzung könnten, sofern sie sich in weiteren Studien bestätigen, eine unterschiedliche Bewertung der Ergebnisse zum Beispiel im Rahmen von Tierwohlaudits rechtfertigen.
Literaturhinweise
Abade, C.C.; Fregonesi, J.A.; von Keyserlingk, M.A.G.; Weary, D.M. (2015): Dairy cow preference and utilisation of an alternative freestall design. Journal of Dairy Science 98(2), pp. 960-965, https://doi.org/10.3168/jds.2014-8527
Benz, B.; Eilers, U.; Stubenbord, J. (2021): Management aid for the assessment and improvement of animal welfare in dairy farming. Infodienst - LAZBW Aulendorf - Q-Wohl-BW (landwirtschaft-bw.de), accessed on 8 Dec 2023
Benz, B.; Hiss, S.; Hubert, S.; Hartung, J. (2020): Flexible neck control for the management of cubicle utilisation in cows - a pilot study. Agricultural technology 75(2), pp. 104-117, https://doi.org/10.15150/lt.2020.3238
Bernardi, F.; Fregonesi, J.; Winckler, C.; Veira, D.M.; von Keyserlingk, M.A.G.; Weary, D.M. (2009): The stall-design paradox: Neck rails increase lameness but improve udder and stall hygiene. Journal of Dairy Science 92(7), pp. 3074-3080, https://doi.org/10.3168/jds.2008-1166
Brinkmann, J.; Ivemeyer, S.; Pelzer, A.; Winckler, C.; Zapf, R. (2016): Animal welfare indicators: Guidelines for practice - cattle. Darmstadt, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V. (KTBL)
Chen, J.M.; Stull, C.L.; Ledgerwood, D.N. Tucker, C.B. (2017): Muddy conditions reduce hygiene and lying time in dairy cattle and increase time spent on concrete. Journal of Dairy Science 100(3), pp. 2090 - 2103, https://doi.org/10.3168/jds.2016-11972
Cook, N.B.; Bennett, T.B.; Nordlund, K.V. (2005): Monitoring Indices of Cow Comfort in Free-Stall-Housed Dairy Herds. Journal of Dairy Science 88 (11), pp. 3876-3885, https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)73073-3
Cook, N.B.; Mentink, R.L.; Bennett, T.B.; Burgi. K. (2007): The effect of heat stress and lameness on time budgets of lactating dairy cows. Journal of Dairy Science 90 (4), pp.1674-1682, https://doi.org/10.3168/jds.2006-634
Dahlhoff, Katharina: Advice for dairy farms on the basis of behavioural and appearance parameters of their dairy cows. - Bonn, 2014 - Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:5n-36578
Darr, M.; Epperson, W. (2009): Embedded sensor technology for real time determination of animal lying time. Computers and Electronics in Agriculture 66(1), pp. 106-111, https://doi.org/10.1016/j.compag.2009.01.004
Enders, S.; Macuhová, J.; Haidn, B. (2006): Influence of the barn climate on the lying behaviour of dairy cows. Agricultural technology 61(2), pp. 94-95, https://doi.org/10.15150/lt.2006.1066
Fregonesi, J.A.; Veira, D.M.; Keyserlingk, M.A.G.; Weary, D.M. (2007): Effects of Bedding Quality on Lying Behaviour of Dairy Cows. Journal of Dairy Science 90(12), pp. 5468-5472, https://doi.org/10.3168/jds.2007-0494
Fregonesi, J.A.; von Keyserlingk, M.A.G.; Tucker, C.B.; Veira, D.M.; Weary, D.M. (2009): Neck-rail position in the free stall affects standing behaviour and udder and stall cleanliness. Journal of Dairy Science 92(5), pp. 1979-1985, https://doi.org/10.3168/jds.2008-1604
Fuentes, A.; Han, S.; Nasir, M.F.; Park, J.; Yoon, S.; Park, D.S. (2023): Multiview Monitoring of Individual Cattle Behaviour Based on Action Recognition in Closed Barns Using Deep Learning. Animals 13, no. 12:2020, https://doi.org/10.3390/ani13122020
Hut, P.R., Scheurwater, J.; Nielen, M.; van den Broek, J.; Hostens, M.M. (2022): Heat stress in a temperate climate leads to adapted sensor-based behavioural patterns of dairy cows. Journal of Dairy Science 105 (8), pp. 6909 - 6922, https://doi.org/10.3168/jds.2021-21756
Hörning, B.; Tost, J. (2001): Multivariate analysis of possible influencing factors on the resting behaviour of dairy cows in cubicle housing. Current work on species-appropriate animal husbandry 2001, KTBL publication 407, Darmstadt, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V. (KTBL)
Ledgerwood, D.N.; Winckler, Ch.; Tucker, C.B. (2010): Evaluation of data loggers, sampling intervals, and editing techniques for measuring the lying behaviour of dairy cattle, Journal of Dairy Science 93(11), pp. 5129-5139, https://doi.org/10.3168/jds.2009-2945
Mattachini, G.; Antler, A.; Riva, E.; Arbel, A.; Provolo, G. (2013): Automated measurement of lying behaviour for monitoring the comfort and welfare of lactating dairy cows. Livestock Science 158(1-3), pp. 145-150, https://doi.org/10.1016/j.livsci.2013.10.014
Mülling, Ch.; Budras, K.-D. (1998): The intercellular cement (Membrane Coating Material, MCM) in the bovine claw. Vienna. Tierärtzliche Mschr. 85, pp. 216-223
Pelzer, A.; H. Cielejewski, H.; Bayer, K.; Büscher, W.; Kaufmann, O. (2007): Cows and more - What the cows tell us. Bonitieren-Bewerten-Beraten mit System. 8th Conference on Construction, Technology, Environment in Farm Animal Husbandry, 8 to 10 October 2007 in Bonn
Pelzer, A.; Kaufmann, O.; Richter, H.; Hampel, E. (2011): Development of a multidimensional evaluation system for the objective determination of animal welfare with special consideration of animal-related criteria and indicators. 10th Conference on Construction, Technology and Environment in Farm Animal Husbandry, 27 to 29 September 2011 in Kiel
Porto, S.; Arcidiacono, C.; Anguzza, U.; Cascone, G. (2013): A computer vision-based system for the automatic detection of lying behaviour of dairy cows in free-stall barns. Biosystems Engineering 115(2), pp. 184-194, https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2013.03.002
Schreiner, D.A.; Ruegg, P.L. (2003): Relationship Between Udder and Leg Hygiene Scores and Subclinical Mastitis. Journal of Dairy Science 86(11), pp. 3460-3465, https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(03)73950-2
Tucker, C.; Jensen, M.; de Passillé, A.; Hänninen, L.; Rushen, J. (2021): Invited review: Lying time and the welfare of dairy cows. Journal of Dairy Science 104(1), pp. 20-46, https://doi.org/10.3168/jds.2019-18074
Tucker, C.B.; Weary, D.M.; Fraser, D. (2005): Influence of neck-rail placement on free-stall preference, use, and cleanliness. Journal of Dairy Science 88(8), pp. 2730-2737, https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)72952-0
Tucker, C.B.; Zdanowicz, G.; Weary, D.M. (2006): Brisket Boards Reduce Freestall Use. Journal of Dairy Science 89(7), pp. 2603-2607, https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72337-2
Van Erp-van der Kooij, E.; Almalik, A.; Cavestany, D.; Roelofs, J.; van Eerdenburg, F. (2019): Lying Postures of Dairy Cows in Cubicles and on Pasture. Animals 183(9), https://doi.org/10.3390/ani9040183
Wolfger, B.; Jones, B.; Orsel, K.; Bewley, J. (2017): Technical note: Evaluation of an ear-attached real-time location monitoring system. Journal of Dairy Science 100 (3), pp. 2219-2224, https://doi.org/ 10.3168/jds.2016-11527
Zapf, R.; Schultheiß, U.; Achilles, W.; Schrader, L.; Knierim, U.; Herrmann, H.-J.; Brinkmann, J.; Winckler, C. (2015): Indicators for on-farm self-monitoring of animal welfare - the example of dairy cows. Landtechnik 70(6), pp. 221–230, https://doi.org/10.15150/lt.2015.2678
Zimbelman, R.; Rhoads, R.; Rhoads, M.; Duff, G.; Baumguard, L.; Collier, R. (2009): A Re-Evaluation of the Impact of Temperature Humidity Index (THI) and Black Globe Temperature Humidity Index (BGHI) on Milk Production in High Producing Dairy Cows. The University of Arizona, Tucson, pp. 158–168
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Barbara Benz, Uwe Eilers, Hans-Jürgen Seeger
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.