Untersuchung zur Desintegration von Gärmedien in einer parallel betriebenen Pilotbiogasanlage
DOI:
https://doi.org/10.15150/lt.2021.3270Abstract
Die Behandlung (Desintegration) von Biogassubstraten und Gärmedien wird zum Ziel der Optimierung der Prozessführung und somit zur Steigerung der Effizienz durchgeführt. Neu entwickelte Desintegrationsverfahren werden zum Nachweis der Wirksamkeit in der ersten Versuchsphase oft im Labormaßstab oder in einsträngigen Pilotanlagen getestet. Aufgrund der sich stets ändernden qualitativen Eigenschaften von Biogassubstraten, insbesondere bei Feststoffsubstraten, ist ein paralleler Versuchsbetrieb, bei dem zeitgleich behandeltes und unbehandeltes Substrat in gleich aufgebauten Anlagenteilen vergoren wird, zu empfehlen. Bei Berücksichtigung des parallelen Versuchsbetriebes ist, auch bei sich wechselnden Eigenschaften der Substrateigenschaften, eine Einschätzung der Wirksamkeit der neu entwickelten Desintegrationsmethode möglich. Wir präsentieren ein Konzept, bei dem zwei identisch aufgebaute Anlagenlinien mit jeweils einem 200-L-Hauptfermenter (HF) und einem Nachgärer (NG, 100 L) in einer Pilotanlage parallel betrieben werden. Die Behandlung erfolgt in Anlagenlinie 1 (HFB, NGB; B = Behandlung), in der 2. Anlagenlinie (HFD, NGD; D = Durchfluss) durchströmt das Gärmedium bzw. Biogassubstrat eine Durchflusskammer ohne Beeinflussung.
Literaturhinweise
Ahring, B.K.; Angelidaki, I. (1997): Monitoring and controlling the biogas process. In: Holm-Nielsen, J.B. (Ed.): The future of Biogas in Europe. BioPress, Risskov, pp. 59-73
Almomani, F.; Bhosale, R.R.; Khraisheh, M.A.M; Shawaqfah, M. (2019): Enhancement of biogas production from agricultural wastes via pre-treatment with advanced oxidation processes. Fuel 253, pp. 964-974
Alvira, P.; Tomas-Pejo, E; Ballestoros, M.; Negro, M.J. (2009): Pretreatment technologies for an efficient bioethanol production process based on enzymatic hydrolysis: A review. Bioresource Technology 101, pp. 4851-4861
Amon, T.; Kryvoruchko, V.; Hopfner-Sixt, K.; Amon, B.; Ramusch, M.; Milovanovic, D.; Bodiroza, V.; Sapik, R.; Zima, J.; Machmüller A. (2006): Optimierung der Methanerzeugung aus Energiepflanzen mit dem Methanenergiewertsystem: Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie
Angelidaki, I.; Ellegaard, L.; Ahring, B.K. (1999): A comprehensive model of anaerobic bioconversion of complex substrates to biogas. Biotechnology and Bioengineering 63, pp. 363-372
Apelt, M. (2015): Bestimmung von aliphatischen organischen Säuren und Benzaldehyd mit Head-Space-GC. In: Liebetrau, J.P.; Thrän, D. Messmethodensammlung Biogas. Leipzig, DBFZ, pp. 36-37
Brulé, M.; Lemmer, A.; Oechsner, H.; Jungbluth, T.; Schimpf, U. (2008): Effect of adding fibrolitic enzymes to the methane yields of rye silage. Landtechnik 63, pp. 178-191
Brulé, M.; Vogtherr, J.; Lemmer, A.; Oechsner, H.; Jungbluth, T. (2011): Effect of enzyme addition on the methane yields of effluents from a full-scale biogas plant. Landtechnik 66, pp. 50-52
Carlsson, M.; Lagerquist, A.; Morgan-Sagastume, F. (2012): The effects of substrate pre-treatment on anaerobic digestion systems: a review. Waste Management 32(9), pp. 1634-1650
Casciola, M.; Tarek, M. (2016): A molecular insight into the electro-transfer of small molecules through electropores driven by electric fields. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes 1858(10), pp. 2278-2289
Castrillón, L.; Fernández-Nava, Y.; Ormaechea, P.; Marañón, E. (2011): Optimization of biogas production from cattle manure by pre-treatment with ultrasound and co-digestion with crude glycerin. Bioresource Technology 102, pp. 7845-7849
Climent, M.; Ferrer, I.; del Mar Baeza, M.; Artola, A.; Vazquez, F.F.X. (2007): Effects of thermal and mechanical pretreatments of secondary sludge on biogas production under thermophilic conditions. Chemical Engineering Journal 133, pp. 335-342
Hjorth, M.; Gränitz, K.; Adamsen, A.P.S; Møller, H.B. (2011): Extrusion as a pretreatment to increase biogas production. Bioresource Technology 102, pp. 4989-4994
Karray, R.; Hamza, M.; Sayadi, S. (2015): Evaluation of ultrasonic, acid, thermo-alkaline and enzymatic pretreatments on anaerobic digestion of Ulva rigida for biogas production. Bioresource Technology 187, pp. 205-213
Mauky, E.; Weinrich, S.; Nägele, H.-J.; Jacobi, H.F.; Liebetrau, J.; Nelles, M. (2016): Model Predictive Control for Demand-Driven Biogas Production in Full Scale. Chemical Engineering & Technology 39, pp. 652-664
Müller, L.; Kretzschmar, J.; Pröter, J.; Liebetrau, J.; Nelles, M.; Scholwin, F. (2016): Does the addition of proteases affect the biogas yield from organic material in anaerobic digestion? Bioresource Technology 203, pp. 267-271
Rittmann, B.E.; Lee, H.S.; Zhang, H.; Alder, J.; Banaszak, J.E.; Lopez, R. (2008): Full-scale application of focused-pulsed pre-treatment for improving biosolids digestion and conversion to methane. Water Science and Technology 58, pp. 1895-1901
Rodriguez, C.; Alaswad, A.; Benyounis, K.Y.; Olabi, A.G. (2017): Pretreatment techniques used in biogas production from grass. Renewable and Sustainable Energy Reviews 68, pp.1193-1204
Schroyen, M.; Vervaeren, H.; Van Hulle, S.W.H.; Raes, K. (2014): Impact of enzymatic pretreatment on corn stover degradation and biogas production. Bioresource Technology 173, pp. 59-66
Strach, K. (2013): Bestimmung des Ammoniumstickstoffgehaltes. Leipzig, DBFZ
Strach, K. (2015a): Bestimmung der Trockensubstanz und der organischen Trockensubstanz. In: Liebetrau, J.P.; Thrän, D. Messmethodensammlung Biogas. Leipzig, DBFZ, pp. 27-28
Strach, K (2015b): Bestimmung des FOS-Wertes (nach Kapp) und des FOS/TAC-Wertes (nach FAL). In: Liebetrau, J.P.; Thrän, D. Messmethodensammlung Biogas. Leipzig, DBFZ, pp. 32-34
Thoss, C. (2007): Bioenergie und Naturschutz: Sind Synergien durch die Energienutzung von Landschaftspflegeresten möglich? In: Endbericht an das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Darmstadt
VDLUFA (2007): Handbuch der landwirtschaftlichen Versuchs- und untersuchungsmethodik (VDLUFA-Methodenbuch). Bd III Die Chemische Untersuchung von Futtermitteln
Vorobiev, E.; Lebovka, N.I. (2008): Pulsed electric fields induced effects in plant tissue: fundamental aspects and prospectives of application. In: Vorobiev E, Lebovka NI, editors. Electrotechnologies for Extraction from Food Plants and Biomaterials. New York, Springer, pp. 39-82
Vollmer, G.-R. (2011): Biogas in der Landwirtschaft-Stand und Perspektiven. In: FNR/KTBL-Kongress vom 20-21. September 2011, Fachagentur für nachwachsende Rohstoffe, Göttingen
Voß, E.; Weichgrebe, D.; Rosenwinkel, K. (2009): FOS/TAC: Herleitung, Methodik, Anwendung und Aussagekraft. Internationale Wissenschaftstagung Biogas Science 3, pp. 675-682
Westerholm, M.; Castillo, M.D.P.; Chan Andersson, A.; Jahre Nilsen, P.; Schnürer, A. (2019): Effects of thermal hydrolytic pre-treatment on biogas process efficiency and microbial community structure in industrial- and laboratory-scale digesters. Waste Management 95, pp. 150-160
Wieland, P. (2010): Biogas production: current state and perspectives. Appl. Microbiol. Biotechol 85, pp. 849-860
Wolf, C.; Gaida, D.; Bongards, M. (2013): Steuerungs- und Regelungskonzepte für landwirtschaftliche Biogasanlagen. In: Biogas in der Landwirtschaft–Stand und Perspektiven, Proceedings FNR/KTBL-Kongress, pp. 10-11
Xie, S.; Frost, J.P.; Lawlor, P.G.; Wu, G.; Zhan, X. (2011): Effects of thermo-chemical pre-treatment of grass silage on methane production by anaerobic digestion. Bioresource Technology 102, pp. 8748-8755
Yadvika, S.; Sreekrishnan, T.R.; Kohli, S.; Rana, V. (2004): Enhancement of biogas production from solid substrates using different techniques a review. Bioresource Technology 95, pp. 1-10
Zeynali, R.; Khojastehpour, M.; Ebrahimi-Nik, M. (2017): Effect of ultrasonic pre-treatment on biogas yield and specific energy in anaerobic digestion of fruit and vegetable wholesale market wastes. Sustainable Environment Research 27, pp. 259-264
