Stoppelbearbeitung mit Grubber oder Kurzscheibenegge im Vergleich

Autor/innen

  • Hermann J. Knechtges
  • Florian Koch
  • Thomas Meyer
  • Sebastian Scheit

DOI:

https://doi.org/10.15150/lt.2010.457

Abstract

Im Vergleich zum Grubber benötigt die untersuchte Kurzscheibenegge etwas geringere Zugkräfte. Die Vertikalkräfte der Grubberwerkzeuge belasten die Walze zusätzlich und sorgen für eine bessere Rückverfestigung. Die Oberflächenkontur wurde mit einem vollautomatischen Profilmessgerät erfasst. Bei tieferer Bearbeitung hinterlässt die Scheibenegge das gleichmäßigere Bearbeitungsprofil, während der Grubber bei flacher Bearbeitung etwas besser abschneidet. Die Scheibenegge bedeckt das Stroh besser mit Erde.

Veröffentlicht

22.02.2010

Zitationsvorschlag

Knechtges, H. J., Koch, F., Meyer, T., & Scheit, S. (2010). Stoppelbearbeitung mit Grubber oder Kurzscheibenegge im Vergleich. Agricultural engineering.Eu, 65(1), 51–53. https://doi.org/10.15150/lt.2010.457

Ausgabe

Rubrik

Fachartikel

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in